La ladinización,
el neoliberalismo, y las comunidades indígenas son los términos más frecuentemente
discutidos de la semana. La relación entre los tres era muy compleja y cada influyó
a los otros. La ladinización era una manera de influir y homogenizar a las
comunidades indígenas. Estas mismas comunidades que sufren bajo de políticos neoliberalismos
que trataron de usar los recursos naturales que había en la tierra de los indígenas.
El conflicto entre las comunidades es muy interesante. Por un lado hay el hecho
que la cultura “dominante,” ha tratado de incluir las comunidades indígenas en
sociedad pero por el otro lado hay el hecho que esta sociedad ha impuesto tácticas
de ladinización en contra de estas mismas comunidades indígenas. Los indígenas perdieron
parte de su cultura bajo de la ladinización y recibieron muchos de los desventajas del
neoliberalismo también. El desplazamiento de comunidades pobres (a menudo
comunidades indígenas), el afecto de la burbuja
económica (en el caso de fracaso, los indígenas sufren), y las potenciales
monopolios (en las que los indígenas no son los dueños). Para mí, es la versión
latinoamericana del destino manifiesto que existió en los EEUU.
No comments:
Post a Comment