Mientras las plantaciones y las encomiendas fueron lugares de corrupción y opresión, los dos fueron muy diferentes. Por ejemplo, los dueños de las plantaciones tenían más poder que los dueños de las encomiendas porque la Corona tenía la autoridad de las encomiendas. Además, los dueños de las encomiendas no pudieron mover sus trabajadores, mientras los esclavos movieron a otras plantaciones muchísimo. Por ejemplo, en la narración del un esclavo, Juan Francisco Manzano va a Habana al otra plantación. Allí, no tenía el mismo poder que tenía en su primer lugar de trabajo. Otra diferencia entre los dos lugares fue que las encomiendas enfocaron en minerales, mientras las plantaciones fueron monocultivos y enfocaron en agricultura.
Hay debate sobre cual lugar de trabajo fue más peligroso y opresivo. En mi opinion, creo que depende en el tipo del trabajador. Por ejemplo, si un esclavo tenían poder, su vida no estaba tan difícil que la vida de un esclavo sin derechas. Además, la vida de un trabajador de una encomienda pudría ser peor que un esclavo porque cada día los dueños dicen que si encuentran suficiente dinero para salir, pueden. Sin embargo, en el fin, los dueños nunca permitían los trabajadores hace suficiente dinero. Hay un impacto psicológico para estos trabajadores. En conclusion, no creo que cualquier de los dos no estaba peor. Los dos tenían sus razones propios para estar terrible.
No comments:
Post a Comment